安德鲁·丁德、丽贝卡·坎努拉基斯、乔治·坎努拉基斯、贾米拉·斯特博娃
背景:姑息性肿瘤治疗是最大化生活质量和生命长度之间的平衡。虽然激进化疗与严重的副作用有关,但低剂量化疗现在在治疗许多晚期恶性肿瘤方面发挥着姑息作用。有必要比较接受低剂量和标准剂量化疗的患者的生存率。
方法:回顾性评估了巴拉瑞特肿瘤和血液学服务中心 (BOHS) 记录中收集的 2004 年至 2010 年间被诊断为晚期卵巢癌、肺癌、结直肠癌和胰腺癌的患者的数据。对 166 名患者的化疗剂量进行了评估,分为低剂量化疗 (n=69) 或标准剂量化疗 (n=97)。使用 Kaplan-Meier 方法评估生存率,使用对数秩检验评估组间差异,使用 Cox 比例风险模型创建风险比。
结果:在所有癌症中,低剂量化疗患者具有生存优势(对数秩=33•76,p<0•00001,HR 0•38,95% CI 0•38-0•54,p<0•00001)。低剂量治疗对卵巢癌(log rank=9•91,p=0•0016,HR 0•15,95% CI 0•04-0•54,p=0•0047)、胰腺癌(log rank=7•47,p=0•0063,HR 0•2,95% CI 0•057-0•71,p<0•0001)和肺癌(log rank=24•72,p<0•0001,HR 0•3,95% CI 0•18-0•50,p<0•0001)均有生存获益。对于接受低剂量化疗的结肠直肠癌患者来说,尽管生存率有提高的趋势,但没有显著的生存获益(log rank=1•16,p=0•28,HR 0•72,95% CI 0•39-1•33,p=0•30)。
解释:与标准剂量化疗相比,低剂量化疗可延长该组患者的生存期。这项新研究发现,低剂量化疗对晚期卵巢癌、胰腺癌和肺癌患者具有生存益处。然而,这项研究无法发现单个癌症组患者的益处。需要进行大规模随机对照试验,以便在没有混杂因素的情况下充分评估这种影响。
资金:该项目是作为 MBBS(荣誉)项目进行的,因此没有相关资金。RK 和 JS 自愿抽出时间参与该项目以提供协助,确保收集的数据准确无误。